Vielleicht ist es ja gar nicht so erstaunlich, daß sich auf einmal alle Menschen darüber aufregen, daß statt „Israel” „dieses jerusalemer Besatzungsregime” wurde, obwohl ich persönlich nun darin keinen Unterschied sehe, wenn ich mich in die Position des Iraners versetze. Und ob es nun „vom Blatt der Zeit ausradiert werden” sollte oder von der Landkarte, nun, das dürfte Iranern wie Israelis ziemlich egal sein, wenn es soweit kommt.
Aber die Reaktion ist eben nicht deswegen so heftig, weil inhaltlich etwas anderes gesagt wurde. Sie ist deswegen so heftig, weil eine große Welle der Erleichterung automatisch bei all denen eingesetzt hat, die sowieso nur hören, was sie hören wollen. „Das hadda ga nich gesacht! Alles Propaganda!”
Daß die angebliche Propaganda zwar dasselbe bedeutet wie die angeblich bessere Übersetzung, ist völlig egal. Man hat etwas, mit dem betont werden kann, daß alle Zionisten und Betonköpfe ja eh nur dem armen Ahmadinejad ans Leder wollen. Und man kann aufatmen: So schlimm ist er ja doch nicht, daß man jetzt langsam mal die Fronten wechseln müßte. Geht doch, man darf weiterhin auf die imperialistischen Zionisten schimpfen, ohne sich zu schämen. Hadda ga nich gesacht.
Und später, wenn der Iran dann vielleicht doch mal die Atombombe hat und einsetzt, dann werden die Menschen sagen: „Ich hab davon aber nichts gewußt.”
Das klappt nämlich immer.
Passend dazu: Verschleierte Treppen im East-Hotel.

16. Juli, 2008 at 09:50
naja, „neues aus der anstalt“ ist doch sowieso nichts für intelligente leute wie die blogleser hier, weil die
a) sowieso wenig tv glotzen
b) über die dort präsentierten ärmlichen witzchen kaum lachen könnten und
c) grundsätzlich gegen bestimmte, linksdrehende anti-ismen sind und
d) dieses program speziell auf die bedürfnisse der ost-zone ausgerichtet ist, damit die auchma was zu lachen haben.
um wieviel besser ist da der sich anschliessende Omid Djalili clip.
16. Juli, 2008 at 12:37
Eigentlich -
nun, ich weiß, dass man eigentlich niemals eigentlich sagen sollte -
also eigentlich finde ich die „Anstalt“ richtig gut, viel besser als beispielsweise den alten „Scheibenwischer“, und die Beiträge Schramms sind für mich immer ein Höhepunkt des Anstaltlebens …
Die Geschichte mit dem „Übersetzungsfehler“ ist mir aber gleich sehr sauer aufgestoßen und ich war mir nicht klar, ob er das zynisch-satirisch meinte oder eben doch so, wie es offenbar bei den meisten Leuten angekommen ist, als Hieb gegen Israel.
Warum Herr A. aber wirklich den schlimmen Satz nicht gesagt haben kann, habe ich gestern in meinem Blog „Himmel und Erde“ geschrieben …
16. Juli, 2008 at 15:08
Der ganze Beitrag war letztlich wieder einmal die Geschichte von der Verschwörung des jüdisch-amerikanischen militärisch-indsutriellen Komplexes, die immer noch so beliebt ist wie früher, heute aber eben leicht anders formuliert werden muß. Sie wissen ja, man darf ruhig antisemitisch sein und von der jüdischen Weltverschwörung ausgehen, wenn man das Ganze nur Antizionismus nennt…
Junkhead: Lachen konnte man über den Kerl früher immerhin ab und an mal. Heute bleibt einem das Lachen im Hals stecken. Auch eine Art von Kabarett.
8. August, 2008 at 22:18
nunja, wenn man mal betrachtet das unsere israelischen freunde land von palestinänsern mit ihren illegalen siedlungen bepflastern, kann man dan nicht von „besatzung“ reden?
9. August, 2008 at 00:32
Wenn Sie so anfangen, sollten wir erstmal über den Begriff Besatzung reden. Welche Gebiete soll denn Israel illegal annektiert haben? Gaza? Moment mal, wurde der nicht vor dem Krieg illegalerweise von den Ägyptern besetzt? Die Westbank? Die von Jordanien besetzt wurde?
Und wenn wir schon dabei sind: Sollten wir auch noch mal die ganzen Völkerwanderungen zurückverfolgen, um zu sehen, auf wessen Boden wir gerade leben, so als illegale Besatzer? Gleich noch den Aborigines Australien zurück, die USA zurück in indianische Hand? England zurück an die Kelten?
9. August, 2008 at 01:03
nein, es reicht wenn die illegalen siedlungen, die DEFINITIV nicht auf israelischen sind, aufgelöst werden. kein land dieser welt (AUCH DIE ISRAELIS NICHT!) haben das recht, eine landesgrenze zu überschreiten und dahinter einfach siedlungen zu errichten. das wäre so, als würden plötzlich mongolen hier auf meinen gründstück auftauchen und ein haus bauen, mit dem hinweis, das dies ja das heilige land aus ihrer religion wäre, und sie vor ca. 2000 jahren dort vertrieben wurden. wen würde es da wundern, wenn ich diese „besatzer“ loswerden wollte?
9. August, 2008 at 11:29
Ihnen ist aber nicht entgangen, daß seit 2005 mit der Rückgabe der Siedlungen begonnen wurde, dies aber zu keiner positiven Reaktion geführt hat, oder?
So wurden Gusch Katif sowie die Siedlungen Kfar Darom, Netzarim, Elei Sinai, Dugit und Nisanit wurden bereits übergeben.
Die andere Seite sah darin nur eine Schwäche Israels.
9. August, 2008 at 13:47
oh toll, 6 siedlungen von wie vielen? 100? na, da sind ja rasante fortschritte ;P
9. August, 2008 at 19:22
Die 100 müßten Sie mir bitte mal aufzählen.
10. August, 2008 at 00:05
kann man überall nachlesen (sofern man denn gewillt ist)wikipedia und diverse nachrichtenportale sind da wärmstens zu empfeheln. nicht einberechnet sind die ganzen „inofiziellen“ siedlungen. das dürften auch noch mal ein gutes dutzend, wenn nicht mehr (oder weniger) sein. verlässliche zahlen fehlen leider, ist ja aber auch nicht weiter verwunderlich.
10. August, 2008 at 15:21
natürlich, denn das Finanzjudemtum sorgt sicher dafür, oder?
10. August, 2008 at 18:14
da scheinen sie mehr wissen darüber zu besitzen als ich, denn über irgendwelche finazierungen etwaiger bankenclans ist mir nichts bekannt
10. August, 2008 at 18:33
Na kommen Sie, lassen Sie es ruhig raus! Hier dürfen Sie es unzensiert.
Wären Sie an Fakten interessiert, würde ich ja gerne diskutieren, aber da Sie auf sowas nicht reagieren, ist das wohl auch nicht angebracht.
10. August, 2008 at 19:56
selbiges könnte ich ihnen ebenfalls vorwerfen. und keine bange, ich glaube nicht an irgendwelchen weltverschwörungen, also können sie unterstellungen, die in diese richtung gehen, in zukunft unterlassen, dafür wäre ich ihnen zutiefst dankbar
10. August, 2008 at 20:21
nachtrag: falls sie an fakten interessiert sein sollten, kann ich ihnen folgende bücher empfehlen:von Tom Segev „Es war einmal ein Palästina“ und von
Ilan Pappe „Die ethnische Säuberung Palästinas“. beide Bücher wurden von Israelis geschrieben und sind frei erhältlich ;)
11. August, 2008 at 09:09
„Ethnische Säuberung”? Herrlich! Die erste ethnische Säuberung der Menschheitsgeschichte, in der die Bevölkerungszahl bei den „Opfern” steigt statt sinkt.
11. August, 2008 at 10:04
sie können mich nicht für die titel der bücher verantwortlich machen, da hatte ich keine entscheidungsgewalt darüber ;)